5月禁止比特币挖矿 人民法院新闻

摘自本报（记者赵燕 通讯员焦晓琼 李天佳）12月15日，北京市朝阳区人民法院公开开庭，宣判因比特币“挖矿”延迟引发的服务合同纠纷。 ，法院一审认定合同无效，裁定驳回原告支付巨额比特币收益的诉讼请求。据悉，本案是北京法院首次认定比特币“挖矿”合同无效的案件。案件宣判后5月禁止比特币挖矿，朝阳区法院向四川省发改委送达司法意见，反馈涉案虚拟货币“挖矿”活动线索，建议相关部门清理整顿。

2019年5月，风府九鑫公司与中研智创公司签订计算机设备采购合同、服务合同、云数据服务器托管及数据增值服务协议，约定风府九鑫公司委托中研智创公司采购、管理微存储空间服务器（即“矿机”），为比特币“挖矿”提供数据增值服务并支付增值服务收入，丰府九信公司向中研智创公司支付管理费。合同签订后，风府九鑫公司向中研智创公司支付了1000万元，中研智创公司购买了“矿机”并与第三方公司签订了委托合同。自治县水洛乡、沙湾乡的“矿井”正在运行。合同履行期间，中研智创公司向丰富九信公司支付了18.3463比特币作为数据增值收益，此后不再支付收益。丰富九信公司一再诉至法院无果，请求法院判令中研智创公司交付278.1,654,976个比特币，同时赔偿微存储占用服务器的损失服务到期后的空间。

法院经审理认为，本案涉及的交易实际上是一种“挖矿”活动，通过专门的“矿机”计算和生产虚拟货币。此类“挖矿”活动能耗和碳排放量大，不利于我国产业结构优化和节能减排，不利于我国实现碳达峰和碳中和的目标。此外，虚拟货币生产和交易衍生的虚假资产风险、经营失败风险、投资投机风险等多重风险突出，损害社会公共利益。丰富九信公司与中研智创公司明知“挖矿”与比特币交易存在风险，但仍代表“挖矿”签订协议，相关部门明确禁止比特币相关交易。利益无效，由此产生的相关财产权益不受法律保护，上述行为的后果由当事人自行承担。

最终，法院裁定双方合同无效，驳回了丰富九鑫公司的全部诉讼请求。

庭审后5月禁止比特币挖矿，朝阳区法院向四川省发改委发出司法建议，建议对本案涉及的比特币“挖矿”项目进行调查，禁止涉案公司继续从事“挖矿”活动，并调查涉案“采矿”。矿”和其他本地虚拟货币“挖矿”项目并进行清理。

■法官的陈述

本案审判长李增辉介绍，今年9月，国家发改委等部门联合发布了《关于整顿虚拟货币“挖矿”活动的通知》，指出了虚拟货币的危害。货币“挖矿”活动，并明确其是盲目的、无辜的。有序发展对推动经济社会高质量发展和节能减排产生不利影响，需要采取有效措施全面整顿虚拟货币”李增辉提醒，任何生产经营活动都应在国家相关法律和产业政策允许的范围内进行。作为市场经济的参与者，应自觉防范虚拟货币交易风险，自觉维护市场秩序和社会公共利益。此外，比特币不具有相同的法律地位。 atus作为我国的法定货币，虚拟货币交易活动没有实物价值支撑，价格容易被操纵。代币发行融资和交易存在虚假资产、经营失败风险、投资投机风险等多重风险。风险。国家相关管理部门也多次发布通知提醒消费者，投资虚拟货币造成的后果和损失由相关方自行承担。公众应自觉增强风险防范意识，防范虚拟货币交易风险。

SourcePh">